記者近日從可靠渠道獲悉，中國(guó)鋼廠已決定繼續(xù)堅(jiān)守在2006年度鐵礦石價(jià)格的談判桌邊，圍繞中國(guó)市場(chǎng)中一些未決的問(wèn)題，繼續(xù)與談判對(duì)手進(jìn)行探討，以期“有所突破”。自5月16日巴西淡水河谷公司與德國(guó)蒂森克虜伯公司達(dá)成本年度礦價(jià)上漲19％的協(xié)議之后，除中國(guó)之外的全球其它地區(qū)主要鋼廠都采取“追隨”的態(tài)度，紛紛接受了上述漲幅。但中國(guó)鋼廠堅(jiān)持礦價(jià)不應(yīng)“無(wú)視中國(guó)市場(chǎng)的情況”。近期中國(guó)方面的礦價(jià)談判成為“熱點(diǎn)”，有海外媒體傳出“中國(guó)已被迫接受19％漲幅”的消息。據(jù)可靠人士透露，代表中國(guó)鋼鐵工業(yè)利益的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)近日召集國(guó)內(nèi)主要鋼廠舉行了一次專(zhuān)門(mén)會(huì)議，會(huì)議決定將鐵礦石價(jià)格談判繼續(xù)下去。此前，中鋼協(xié)已連續(xù)2次發(fā)表聲明，認(rèn)為任何“無(wú)視中國(guó)市場(chǎng)情況”的不合理礦價(jià)協(xié)議，都是不可接受的。按目前的情勢(shì)來(lái)看，自從“淡水河谷－蒂森克虜伯”價(jià)格出臺(tái)之后，礦山方面相繼與全球第一鋼廠米塔爾、歐洲鋼廠主力阿賽洛、亞洲的韓國(guó)浦項(xiàng)和日本新日鐵達(dá)成了“追隨”協(xié)議。業(yè)內(nèi)把全球鋼鐵業(yè)稱(chēng)作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之后，中國(guó)鋼廠成為“最后站著的一張牌”。中國(guó)鋼廠是全球最大的鐵礦石“買(mǎi)家”，礦山方面當(dāng)然也不可能無(wú)視其提出的要求。淡水河谷公司近期向中國(guó)主要鋼廠發(fā)出價(jià)格“確認(rèn)函”，中國(guó)鋼廠則以“談判小組談判尚未結(jié)束”為由一一打回；此后，淡水河谷老總又通過(guò)海外媒體要求中國(guó)鋼廠限期確認(rèn)價(jià)格，否則礦石供應(yīng)將另行決定，這些舉動(dòng)招致中國(guó)業(yè)內(nèi)人士的普遍反感。大部分市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，除了在礦價(jià)漲幅的確認(rèn)上盡可能取得突破外，中國(guó)鋼廠在如何完善目前談判機(jī)制存在的不足和問(wèn)題方面也應(yīng)有所作為。中鋼協(xié)在此前的聲明中曾明確表示反對(duì)個(gè)別礦山企業(yè)違背談判規(guī)則對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)施壓。其相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，個(gè)別企業(yè)在談判中把鐵礦石供礦合同與供煤合同相聯(lián)系，“這種做法是不妥當(dāng)?shù)摹�。但必須承認(rèn)的是，當(dāng)前價(jià)格談判中出現(xiàn)的一些情況值得深思，現(xiàn)行的價(jià)格談判機(jī)制還存在一些需要研究和完善的問(wèn)題。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，中國(guó)參與全球礦價(jià)談判的時(shí)間并不長(zhǎng)，中國(guó)鋼廠也并不想挑戰(zhàn)現(xiàn)行的談判機(jī)制，但也不愿意讓人利用現(xiàn)行機(jī)制的漏洞進(jìn)行不合理的博弈。繞開(kāi)正常的協(xié)商談判，采用或明或暗的“壓服”手段，都不利于長(zhǎng)期合作關(guān)系的建立。據(jù)了解，由于礦價(jià)上漲導(dǎo)致成本上升的預(yù)期，已使國(guó)內(nèi)主要鋼廠紛紛作出鋼價(jià)上調(diào)的決定。寶鋼最近公布了三季度鋼材價(jià)格表，平均漲幅在6％至8％左右。更為關(guān)鍵的是市場(chǎng)需求。去年礦價(jià)大漲71.5％的時(shí)候，國(guó)內(nèi)鋼廠也普遍大幅調(diào)高鋼價(jià)，但由于市場(chǎng)需求支撐乏力，鋼價(jià)依然一路下滑，使得鋼鐵業(yè)形成“上游成本和下游價(jià)格”兩頭擠壓的局面。