商業(yè)周刊:反壟斷調(diào)查能否制約英特爾發(fā)展?
2008-02-01 來(lái)源:eNet硅谷動(dòng)力 文字:[
大 中 小 ]
【eNet硅谷動(dòng)力消息】北京時(shí)間1月12日,英特爾在全球多個(gè)國(guó)家面臨著反壟斷調(diào)查,日前在美國(guó),紐約州的司法部長(zhǎng)庫(kù)墨也著手對(duì)英特爾展開調(diào)查,以確認(rèn)其是否抑制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD的競(jìng)爭(zhēng),不過(guò),這種調(diào)查取證相當(dāng)艱難。
在長(zhǎng)期與英特爾的反壟斷糾紛中,AMD贏得了紐約州司法部長(zhǎng)的支持,對(duì)英特爾展開新一輪調(diào)查。紐約州司法部長(zhǎng)安德魯•庫(kù)墨向英特爾和AMD發(fā)送了詢問情況的傳票,他將試圖利用這些情況來(lái)說(shuō)明英特爾通過(guò)非法強(qiáng)迫計(jì)算機(jī)制造商使用其芯片來(lái)抑制競(jìng)爭(zhēng),侵害消費(fèi)者的利益。庫(kù)墨在一份聲明中表示,英特爾通過(guò)折扣、懲罰性定價(jià)以及獨(dú)家合同的方式,在市場(chǎng)上排擠AMD。
這起調(diào)查給英特爾帶來(lái)了更多的法律麻煩,英特爾在歐盟、日本和韓國(guó)也面臨著反壟斷調(diào)查,除此之外,它還面臨著AMD于2005年向美國(guó)聯(lián)邦法院提起的私權(quán)訴訟。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也對(duì)英特爾是否存有反競(jìng)爭(zhēng)的行為展開了調(diào)查,不過(guò),該委員會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)不會(huì)對(duì)其展開正式的調(diào)查。
庫(kù)墨目前還在搜集英特爾違反州及聯(lián)邦法律的證據(jù),但是業(yè)內(nèi)及法律界分析人士認(rèn)為,鑒于英特爾芯片的競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格,這些指控可能會(huì)很難證明。Bryan Cave律師事務(wù)所合伙人約翰•皮爾斯說(shuō):“根據(jù)美國(guó)法律,有關(guān)掠奪性定價(jià)及獨(dú)家協(xié)議的訴訟是最棘手的案子!彼硎荆瑲W盟并不支持獨(dú)家合同,而在美國(guó)市場(chǎng),獨(dú)家合同非常普遍,除非嚴(yán)重違反了法律,否則美國(guó)的法院一般情況下是不會(huì)予以干涉的。此外,即便競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠證明英特爾采取了多重價(jià)格,并以這種方法在市場(chǎng)上排擠AMD,降低自己損失的話,英特爾也可以非常容易地來(lái)控制掠奪性定價(jià)。皮爾斯補(bǔ)充說(shuō):“這些并沒有導(dǎo)致AMD退出市場(chǎng)。”
相反,2005年和2006年AMD憑借其在影響芯片速度方面所取得的重大突破,從英特爾手機(jī)搶占了市場(chǎng)份額,不過(guò)英特爾之后便改進(jìn)技術(shù),重新奪回了其失去的市場(chǎng)份額。行業(yè)咨詢公司Mercury Research總裁迪安•麥卡倫表示,去年,AMD的x86微處理器的銷售額為41億美元,在規(guī)模達(dá)306億美元的市場(chǎng)上擁有13.4%的份額,x86微處理器是個(gè)人電腦及企業(yè)服務(wù)器的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而英特爾的x86微處理器的銷售額估計(jì)達(dá)265億美元,占有86.6%的份額。美國(guó)反壟斷法律支持一家公司擁有大部分的市場(chǎng)份額,只要它并不是使用這種優(yōu)勢(shì)來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng),就不違法。
但是AMD認(rèn)為,由于英特爾向電腦制造商提供補(bǔ)貼,來(lái)補(bǔ)償它們的廣告成本,以及英特爾威脅如果這些制造商不購(gòu)買它的足夠多產(chǎn)品,將停止付款,因此AMD沒有更多的途徑來(lái)與英特爾爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。AMD的首席律師表示,這些做法為英特爾的產(chǎn)品提供了不公平的優(yōu)勢(shì)。除有關(guān)折扣的訴訟外,布魯塞爾的歐盟委員會(huì)還指控英特爾銷售低于成本的芯片。麥考伊說(shuō):“英特爾在全球采取了同樣的做法。”
英特爾發(fā)言人切克•穆偌伊表示,紐約的訴訟體現(xiàn)了AMD在國(guó)內(nèi)對(duì)英特爾的指控,將定于2009年4月開庭審理。他表示,歐洲、韓國(guó)及日本的調(diào)查都是AMD以不同形式在全球重復(fù)提出的主張。穆偌伊說(shuō):“微處理器市場(chǎng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。我們從未銷售過(guò)低于成本的產(chǎn)品!奔~約司法部長(zhǎng)辦公室發(fā)言人約翰•米爾格倫拒絕透露庫(kù)墨是否已經(jīng)獲取了相關(guān)證據(jù),以及他是否要求其他州協(xié)助調(diào)整的情況。
Mercury Research的麥卡倫表示,事實(shí)證明指控英特爾非公平定價(jià)可能很難。英特爾的每塊芯片成本為15美元至50美元,而其許多臺(tái)式電腦芯片的價(jià)格為90美元,服務(wù)器芯片的價(jià)格約為400美元。麥卡倫說(shuō):“掠奪性定價(jià)和傾銷是有很大區(qū)別的!奔~約州司法部長(zhǎng)不斷升級(jí)的調(diào)查對(duì)英特爾來(lái)說(shuō)是一件非常頭痛的事,1月10日,英特爾的股票價(jià)格下跌了21美分,以22.54美元收盤,跌幅為0.9%,而AMD的股票價(jià)格卻上漲了43美分,以5.96美元報(bào)收,漲幅達(dá)7.8%。
1月7日,英特爾在提交一份詳細(xì)的應(yīng)訴狀后,要求在布魯塞爾舉行一次口頭聽證會(huì),在日本,英特爾與日本政府達(dá)成和解,不過(guò)沒有透露涉及的金額,而兩起私權(quán)訴訟目前仍沒有結(jié)案。與此同時(shí),在華爾街多數(shù)分析師要么調(diào)低對(duì)其股票的評(píng)級(jí),要么警告芯片市場(chǎng)前景不容樂觀之后,上周英特爾的股票價(jià)格下跌9個(gè)百分點(diǎn)。英特爾將于1月15日公布其第四季度的業(yè)績(jī)。AMD對(duì)英特爾的反壟斷指控最終可能不會(huì)取勝,但這些指控也為英特爾帶來(lái)了較大的負(fù)面影響。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁(yè)] [
返回頂部]