彭釗委員：總理在今年政府工作報(bào)告中提出，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)政策性保險試點(diǎn)范圍。這說明中央對農(nóng)業(yè)保險這張難以拉開的保障網(wǎng)非常重視。

　　張燕麗代表：受自然等條件的影響，農(nóng)業(yè)是一個風(fēng)險較大的產(chǎn)業(yè)。政府應(yīng)該采取措施推動農(nóng)業(yè)保險政策，幫助農(nóng)民適度規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險。

　　竹學(xué)軍代表：地方對政策性農(nóng)業(yè)保險的財(cái)政補(bǔ)貼缺乏長效機(jī)制。不少省、區(qū)、市雖然在試點(diǎn)推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險時提供了一部分財(cái)政補(bǔ)貼，有的補(bǔ)貼保險費(fèi)的50％，有的補(bǔ)貼35％，但是，人們擔(dān)心全面鋪開以后，財(cái)政補(bǔ)貼的壓力必然增加。更重要的是在沒有建立大災(zāi)補(bǔ)償基金的條件下，真的發(fā)生大災(zāi)需要巨額賠付時，怕財(cái)政一時拿不出錢，到時失信于民。一句話，保費(fèi)補(bǔ)得起，但來了大災(zāi)賠不起。

　　王祥林委員：很多農(nóng)民在沒有遭災(zāi)時，總覺得花那個錢沒有必要，這對推廣和立法帶來很大難度。而對一些政府官員而言，農(nóng)業(yè)政策性保險的政策目標(biāo)和導(dǎo)向是什么？或多或少存在疑惑，甚至有的地方政府把舉辦農(nóng)業(yè)保險當(dāng)作一種“額外負(fù)擔(dān)”。

　　楊才壽代表：農(nóng)業(yè)保險之所以難以推廣，其實(shí)都是與法的滯后有關(guān)系。一方面國家目前還沒有農(nóng)業(yè)保險法，地方也沒有農(nóng)業(yè)保險方面的管理?xiàng)l例。我國的《保險法》主要是規(guī)范和保障商業(yè)性保險公司的經(jīng)營行為，在農(nóng)業(yè)保險方面很多問題沒有法律的界定。另一方面，對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，國家盡管有了一些鼓勵、優(yōu)惠措施，但目前還只是對種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)險免稅，對其他農(nóng)村保險業(yè)務(wù)還是照章納稅，這也不利于風(fēng)險大、成本高的農(nóng)業(yè)保險推廣。