國外效益評估研究現(xiàn)狀
目前,國外很多研究單位和組織都在對智能電網(wǎng)的建設與發(fā)展所帶來的效益進行評估,并且側(cè)重點也很不相同,有側(cè)重于經(jīng)濟上的投資效益,有側(cè)重于節(jié)約能源和減少二氧化碳排放的,還有的側(cè)重于由此帶來的社會效益等。
西北太平洋國家實驗室分別在2003年和2010年對智能電網(wǎng)發(fā)展效益進行了評估,2003年的報告主要側(cè)重于:到2020年,智能電網(wǎng)的效益是通過發(fā)電、輸電、配電和用電側(cè)等各個環(huán)節(jié)所帶來的潛在的經(jīng)濟效益。2010年的報告則側(cè)重于:智能電網(wǎng)對于節(jié)約能源消耗和減少碳排放量的評估,通過減少電力系統(tǒng)的碳影響減緩氣候變化的內(nèi)在目標。
2004年,蘭德咨詢公司從發(fā)電、輸配電、終端用戶和社會效益等側(cè)面對智能電網(wǎng)技術(shù)的效益進行了一次較全面的評估,在設定的五種情境下,采用智能電網(wǎng)滲透率的模型進行分析評估。圣地亞哥大學能源政策創(chuàng)新中心的評估報告(2006年)主要是確定圣地亞哥地區(qū)智能電網(wǎng)技術(shù)的可行性和戰(zhàn)略的成本效益。美國國家能源技術(shù)實驗室(2007年)采用效益分類的方法,分析了建設智能電網(wǎng)的主要的效益來源?岂R公司(2009年)分析了智能電網(wǎng)的建設階段(2009~2012年)和穩(wěn)定階段(2013~2018年),所創(chuàng)造的社會就業(yè)數(shù)量的變化情況。
中國智能電網(wǎng)效益框架
我國相關機構(gòu)對于智能電網(wǎng)發(fā)展所帶來的效益評估,首先是通過建立的模型和方法,結(jié)合我國2009年、2010年的電力供需分析研究,以及我國電力發(fā)展規(guī)劃,預測出到2020年我國在傳統(tǒng)電網(wǎng)發(fā)展情景和智能電網(wǎng)發(fā)展情景下的能源需求情況,比較兩種情境,來分析發(fā)展智能電網(wǎng)所帶來的經(jīng)濟效益、節(jié)能減排效益和社會效益。
對于智能電網(wǎng)效益中采用的電力供需研究的模型和方法,主要是對宏觀經(jīng)濟、宏觀政策、能源供需、電力與經(jīng)濟關系、電力供應、電力需求、電力供需平衡等方面進行研究,包括分析、預測、預警、模擬試驗等功能。
動態(tài)均衡模型是在靜態(tài)模型的基礎上結(jié)合適當?shù)膭討B(tài)屬性,從而分析了智能電網(wǎng)建設投資對社會相關行業(yè)的產(chǎn)出拉動和就業(yè)帶動作用。智能電網(wǎng)滲透率模型是為了評價智能電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展及其對電力產(chǎn)業(yè)和其他相關產(chǎn)業(yè)的影響。
智能電網(wǎng)滲透率模型是對智能電網(wǎng)技術(shù)在電力系統(tǒng)的發(fā)/輸/配/用等各個環(huán)節(jié)的成熟程度和應用規(guī)模的一個綜合評價指數(shù)。滲透率與很多因素相關,如特高壓輸電線路的建設速度及其穩(wěn)定輸送容量、風力發(fā)電等各種可再生能源發(fā)電裝機容量以及電網(wǎng)實際消納的電量、電動汽車的市場保有量、充電站數(shù)量及其與電網(wǎng)的協(xié)調(diào)運行程度、大規(guī)模儲能電站技術(shù)成熟度及其實際裝機容量、電力市場的發(fā)展成熟度、階梯電價實時電價的改革與實施進度、節(jié)能減排關鍵技術(shù)的發(fā)展及其應用程度等。這里既有技術(shù)因素,也有政策因素。
通過建立研究模型,對電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的經(jīng)濟效益、節(jié)能效益、減排效益和社會效益進行評估,其中發(fā)電側(cè)包括4個經(jīng)濟效益指標和3個節(jié)能減排效益指標,輸配電側(cè)包括5個經(jīng)濟效益指標和2個節(jié)能減排效益指標,用電側(cè)包括4個經(jīng)濟效益指標和4個節(jié)能減排效益指標,在社會效益方面是側(cè)重于智能電網(wǎng)技術(shù)在各行各業(yè)產(chǎn)生的利益,包括智能電網(wǎng)發(fā)展對能源資源優(yōu)化配置、電力產(chǎn)業(yè)及其上下游產(chǎn)業(yè)促進作用等間接社會效益。
根據(jù)我國中長期電力需求,從智能化程度、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、電源結(jié)構(gòu)與布局構(gòu)建“傳統(tǒng)電網(wǎng)”與“智能電網(wǎng)”兩種電力系統(tǒng)發(fā)展情景。通過建立的模型,比較分析兩種電力系統(tǒng)發(fā)展情景下發(fā)電成本、系統(tǒng)裝機投資、環(huán)境效益的差異性。再根據(jù)我國傳統(tǒng)電網(wǎng)的發(fā)展和對智能電網(wǎng)的規(guī)劃,依照我國電網(wǎng)的發(fā)展規(guī)律及綜合因素考慮,預測我國傳統(tǒng)電網(wǎng)發(fā)展情景和智能電網(wǎng)發(fā)展情景下每一年的全社會用電量和全社會最大負荷,為整個效益評估提供數(shù)據(jù)基礎。
中國智能電網(wǎng)效益評估
智能電網(wǎng)所帶來的綜合效益包括經(jīng)濟效益、節(jié)能效益、減排效益和社會效益等四個部分。
對于經(jīng)濟效益評估是在響應指標體系下,根據(jù)現(xiàn)值計算公式歸算到2010年的經(jīng)濟現(xiàn)值;節(jié)能減排效益主要是針對節(jié)約的標準煤和響應的減少的碳排放量,包括二氧化碳、二氧化硫和氮氧化物排放量的減少;社會效益是智能電網(wǎng)技術(shù)在社會的各行各業(yè)產(chǎn)生的利益,包括智能電網(wǎng)的發(fā)展對能源資源優(yōu)化配置、對電力產(chǎn)業(yè)及其上下游產(chǎn)業(yè)的促進作用等間接社會效益。
從目前智能電網(wǎng)發(fā)展效益評估的研究成果和分析可見,智能電網(wǎng)建設需要大量的資金和技術(shù),建設面廣、周期長,其投資收益更多體現(xiàn)為長期收益和社會效益,同時還存在一定的不確定因素。在發(fā)輸配用各個環(huán)節(jié)中,特高壓交流輸電和高壓直流輸電實現(xiàn)了跨區(qū)聯(lián)網(wǎng),是建設具有中國特色的堅強智能電網(wǎng)的重要內(nèi)容,是實現(xiàn)發(fā)電側(cè)和用電側(cè)綜合效益的前提條件。
筆者認為,倘若沒有特高壓輸電等大容量的輸電走廊,要實現(xiàn)智能電網(wǎng)在發(fā)電側(cè)和用電側(cè)的各種效益是不可能的。特高壓輸電和高壓直流輸電等大型輸電工程的建設都是由電網(wǎng)公司投資興建的,而由其所帶來的經(jīng)濟效益和節(jié)能減排效益的主要受益主體是發(fā)電公司和全體電力用戶,這也充分體現(xiàn)了電網(wǎng)的公益性質(zhì)和國家基礎設施的重要地位,建議國家有關部門在推進智能電網(wǎng)建設這一國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,加大財政扶持力度,優(yōu)化稅收減免政策和投融資政策,提高電網(wǎng)公司實現(xiàn)跨區(qū)聯(lián)網(wǎng)的積極性,使跨區(qū)聯(lián)網(wǎng)得以早日實現(xiàn)。
在政策方面,建議國家堅定不移地貫徹實施“節(jié)能優(yōu)先”戰(zhàn)略,并且將智能電網(wǎng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,并納入國家中長期發(fā)展規(guī)劃。
一、加緊突破體制機制障礙,確保水電、核電、風電加快開發(fā),大幅度提高新能源在整個能源消費中的比例。
二、健全相關法律法規(guī),抓緊制定出臺全面協(xié)調(diào)的激勵政策和實施細則。
三、開展國際合作,推動技術(shù)裝備及相關標準走向世界,積極參與國際交流,掌握國外智能電網(wǎng)發(fā)展情況,為我國企業(yè)的海外市場拓展提高咨詢。
四、加大宣傳力度,創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,有效開展全方位的溝通、主題傳播活動,推動形成政府主導的環(huán)境。
五、推進電力價格改革,建立靈活高效的電價機制,理順發(fā)展機制,形成政府主導、多方共同推進的發(fā)展機制。
六、加快推進智能電網(wǎng)標準制定,促進產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展,掌握國際標準競爭中的主動權(quán)。
總之,我國需要以發(fā)展智能電網(wǎng)為契機,大力提升國家科技創(chuàng)新能力和人才保障能力,為國家保障能源可持續(xù)供應、積極應對氣候變化、制定能源發(fā)展戰(zhàn)略和協(xié)調(diào)相關行業(yè)規(guī)劃提供決策參考,為實現(xiàn)智能電網(wǎng)發(fā)展的目標提供可行路徑和政策建議,構(gòu)建我國電網(wǎng)與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展宏圖。