2011年的樓市大事件雖多，但都與一個“控”字相關，樓市調控、限購令，“控”字一出，樓市人心惶惶，控太多，真是傷不起。2011年被“控”事件“假離婚”、“限價令”，“控”字之下，真是一招更比一招高。

 

♣事件解讀

  “限購令”一出臺，各種假離婚陸續(xù)盛行起來。兩本離婚證，一張單身證明，工本費加打印費，總共也就9元錢。在辦理假離婚手續(xù)的人眼里，婚姻算不了什么，一紙證書更算不了什么，買一套房子既可以增值保值，又可以和cpi賽跑，這才是最實惠的。

   以前為了結婚而買房，現(xiàn)在時為了買房而離婚，買房的童鞋真心傷不起。

   限購令一出臺，各地為規(guī)避限購令的高招也陸續(xù)亮相。

   6月中旬，河北省香河縣率先下發(fā)通知，要求限制本行政區(qū)域內新建商品住房的預售、銷售價格。

   無獨有偶，說起“限價”，廣東不得不提，中山“51天限價令”一出臺，立刻“亮”了，中山也成為了繼從化、增城、佛山、韶關、珠海之后廣東的第五個限價城市。

   上有政策，下有對策。地方政府的智慧一撥高過一撥。

   “限購”、“限價”，大大抑制了樓市投資者的投資熱情，在國內，手中有資金卻沒有出路，而海外置業(yè)恰恰在此為投資者打開了一條通道。

   數(shù)據顯示，截至今年第一季度，中國投資者在溫哥華的購房比例已經達到29%，較去年的25%上升了4個百分點。受到中國因素的推動，溫哥華的房價在去年上漲了12%，今年繼續(xù)上漲。

   買房是假，移民是真，中國富人的海外置業(yè)潮究竟是因為限購而起，還是全球化生活狀態(tài)下的資產分配與避險？

   婚姻法司法解釋三中，一句“離婚時婚前房產歸登記者所有”，引發(fā)了不少口水戰(zhàn)，同時也將改變很多人的擇偶觀�！案欢�代”神馬的不吃香了，“潛力股”才最in的。

   本月18日，北京豐臺法院一句“婚姻法司法解釋三”駁回了一女士確認房屋共有產權的訴訟。首例相關案件，終是以女方敗訴告終。