歡迎您光臨中國的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
分析:Google為何會對侵權(quán)內(nèi)容無動于衷?
2007-02-15 來源:www.qq.com 文字:[    ]

  導(dǎo)言:社交網(wǎng)站MySpace正逐步采取措施,運(yùn)用新的篩選技術(shù)阻止那些未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容上載。對此,Google會無動于衷嗎?

  Google面臨制定更加積極的版權(quán)保護(hù)措施及政策的壓力與日俱增。2月12日,社交網(wǎng)站MySpace宣布擴(kuò)大音頻篩選技術(shù)的應(yīng)用范圍,阻止那些未經(jīng)授權(quán)的視頻內(nèi)容上載至其網(wǎng)站。這無疑給Google增加了新的壓力。當(dāng)前,MySpace主要使用內(nèi)容管理公司Audible Magic授權(quán)的“指紋圖譜”技術(shù),來過濾主要唱片公司所擁有的音樂。

  MySpace首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Chris DeWolfe在聲明中稱,此舉主要是向許多是音樂人的用戶表明,公司尊重他們的作品及所有權(quán)。他說:“MySpace致力于確保不同規(guī)模的內(nèi)容擁有者能夠在我們的社區(qū)推動和保護(hù)它們的內(nèi)容。” 由于MySpace的母公司是擁有十幾家電視臺、網(wǎng)絡(luò)及影業(yè)公司的新聞集團(tuán),因此對MySpace來說,這樣做尤為重要。不過,MySpace強(qiáng)調(diào)說,YouTube及其母公司Google未能很好地保護(hù)版權(quán)內(nèi)容,包括新聞集團(tuán)在內(nèi)的許多媒體公司正努力讓該視頻共享網(wǎng)站刪除那些未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容。市場調(diào)研公司Forrester Research的首席技術(shù)及媒體分析師詹姆斯•瑪奎維說:“毫無疑問,這給Google增加了壓力!

  一些媒體公司對Google不能很好保護(hù)版權(quán)內(nèi)容的做法大為不滿。2月12日,《華爾街日報》報道稱,媒體公司指控搜索巨頭Google在兩家出售盜版電影的網(wǎng)站上投放廣告。新聞集團(tuán)要求YouTube提供上載二十世紀(jì)福克斯黃金時段播放的電視系列片24的用戶身份,這些電視系列片在電視臺還未播放之前就被上載至該網(wǎng)站。福克斯在聲明中稱,YouTube上周末拒絕提供用戶身份。

  同樣,Viacom在未能與Google或YouTube達(dá)成許可協(xié)議后,于本月初要求YouTube刪除相關(guān)10萬個視頻片斷。Viacom發(fā)言人在聲明中指責(zé)YouTube未使用過濾技術(shù)。該發(fā)言人稱:“YouTube和 Google并沒有應(yīng)用它們多次承諾的過濾工具,它們繼續(xù)托管和傳播大量未經(jīng)授權(quán)的視頻!

  YouTube多次表示,它并沒有違反版權(quán)法,一旦公司被通知網(wǎng)站上存有侵權(quán)內(nèi)容,公司將立即予以刪除。YouTube仍堅(jiān)稱,它擁有版權(quán)保護(hù)工具,同時還一直致力于研究開發(fā)其他新工具。YouTube發(fā)言人在2月12日發(fā)表的聲明中稱,公司使用自動技術(shù)保持被通知為侵權(quán)的文件不再被上載,并刪除侵權(quán)文件。他還強(qiáng)調(diào)了公司推行的一項(xiàng)三振出局政策,即重復(fù)上載無擁有權(quán)內(nèi)容的用戶將被踢出網(wǎng)站。該發(fā)言人稱,機(jī)器并不能說明內(nèi)容擁有者是否同意上載他們的視頻片斷,來進(jìn)行營銷和推廣,因此鑒定YouTube網(wǎng)站上的內(nèi)容是否為受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容也沒有完全采用自動化。公司另一位發(fā)言人稱:“這些問題相當(dāng)復(fù)雜。我們正在與合作伙伴合作,來鑒定和解決這些問題。”

  令廣大媒體公司深感困惑的是雖然目前有一些可以阻止侵權(quán)內(nèi)容被非法上載的技術(shù),但是Google并沒有廣泛應(yīng)用。這些公司不明白,為什么Google不許可、購買或讓其工程師團(tuán)隊(duì)開發(fā)類似的技術(shù)。答案很簡單?赡苁荊oogle覺得沒有必要這樣去做。從目前的情況來看,Google采取等著別人告訴它內(nèi)容侵權(quán)的策略符合版權(quán)法的規(guī)定。這反過來增加了版權(quán)擁有者的負(fù)擔(dān),要求它們自己來尋找侵權(quán)內(nèi)容并提出刪除的要求。任何法律解釋的變化,或許是Google等互聯(lián)網(wǎng)公司自己發(fā)起的更加堅(jiān)定的行動,可能都會造成公司業(yè)務(wù)災(zāi)難性下滑,不僅是托管視頻共享網(wǎng)站的規(guī)則,還是博客及其他網(wǎng)站服務(wù)都可能會改變規(guī)則。想像Google不僅必須審核YouTube上的內(nèi)容,而且還要審核其所有博客內(nèi)容是否存在侵權(quán)行為的費(fèi)用將會很大。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]