能效等級標(biāo)識混亂 我國空調(diào)業(yè)遭遇四大困境
2007-07-18 來源:中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào) 文字:[
大 中 小 ]
日前,國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所專家陸刃波接受記者采訪表示,當(dāng)前我國的空調(diào)產(chǎn)業(yè)面臨著諸多難題,國內(nèi)空調(diào)企業(yè)在相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行以及創(chuàng)新技術(shù)的推廣實(shí)施中,仍處于難以適應(yīng)、停滯不前的尷尬境地。
能效等級標(biāo)識混亂
2005年3月1日,我國正式對家用電冰箱、房間空調(diào)器實(shí)行強(qiáng)制能效標(biāo)識制度。能源效率標(biāo)識共分為五級,其中一級最節(jié)能、五級最耗能。
然而,在實(shí)施過程中人們發(fā)現(xiàn),有的廠商標(biāo)注虛假標(biāo)識,如LG、小天鵝等品牌;另外也有部分廠家在終端賣場促銷時(shí),通過各種游說策略,導(dǎo)致能效四五級的產(chǎn)品占空調(diào)總銷量的95%!伴L此以往,國家實(shí)施能效標(biāo)識推廣節(jié)能產(chǎn)品的初衷將大打折扣。”陸刃波不無擔(dān)憂。
據(jù)了解,國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會和國家發(fā)改委正在就2009年將中國空調(diào)市場的能效準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)在的五級提高到二級征求企業(yè)意見,準(zhǔn)備將現(xiàn)有的三、四、五級能效標(biāo)識產(chǎn)品強(qiáng)制淘汰出市場,出臺新的能效標(biāo)準(zhǔn),通過提高門檻促進(jìn)節(jié)能空調(diào)的發(fā)展。
“然而,包括國內(nèi)一線空調(diào)品牌企業(yè)在內(nèi)的諸多空調(diào)廠家都對這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)的出臺表示出擔(dān)憂!标懭胁ǚ治,“因?yàn)檫@樣一來,廠商的成本將提高30%-40%,與此同時(shí),國內(nèi)空調(diào)企業(yè)還會增加對國外節(jié)能技術(shù)與核心器件的依賴程度!
變頻技術(shù)徘徊不前
空調(diào)的變頻技術(shù)曾被業(yè)界稱為空調(diào)行業(yè)的第二次革命。然而,變頻空調(diào)的市場份額卻徘徊在9%,并一度停滯不前。
最近,變頻空調(diào)再度成為市場熱點(diǎn)。先是海信在上海成立了區(qū)域性變頻推廣聯(lián)盟,高調(diào)宣稱,10年后變頻空調(diào)將取代定頻空調(diào);隨后,有消息透露變頻空調(diào)國家標(biāo)準(zhǔn)將出臺。但是,無論是海信牽頭成立變頻聯(lián)盟還是國家標(biāo)準(zhǔn)草案都受到一些企業(yè)的非議。
“近年來,許多企業(yè)將變頻空調(diào)發(fā)展緩慢的原因歸于國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失,現(xiàn)在,國家標(biāo)準(zhǔn)開始起草和制定了,多數(shù)企業(yè)卻沒有顯示出積極參與的意愿,有些企業(yè)甚至對此橫加指責(zé)。”陸刃波表示。
健康空調(diào)未必健康
前不久,包括中央電視臺在內(nèi)的國內(nèi)主流媒體接連報(bào)道了空調(diào)的“健康”問題。眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)一致論證,空調(diào)已經(jīng)成為室內(nèi)空氣的主要污染源。在剛剛過去的世界環(huán)境日,相關(guān)專家一致表示,空調(diào)的健康性能首先應(yīng)該關(guān)注空調(diào)對自身腔體內(nèi)細(xì)菌的抑制和殺滅性能。
陸刃波指出,空調(diào)的健康性能再次成為新的熱點(diǎn)。空調(diào)企業(yè)如果抓住這一市場契機(jī),以消費(fèi)需求為基點(diǎn),在自身技術(shù)上敢于創(chuàng)新,提高空調(diào)的“健康指數(shù)”,將使企業(yè)提高競爭力,并在激烈的市場競爭中脫穎而出。
渠道話語權(quán)之爭
近日,空調(diào)廠商與強(qiáng)勢家電連鎖渠道之間的矛盾成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。比如,針對2007年的空調(diào)產(chǎn)品價(jià)格問題,雙方發(fā)出不同聲音!皬(qiáng)勢連鎖渠道喊‘降’,并以實(shí)際行動拉低空調(diào)價(jià)格;空調(diào)企業(yè)喊‘升’,并通過調(diào)整產(chǎn)品架構(gòu)、增加高端機(jī)型試圖拉高空調(diào)均價(jià)!标懭胁ǚ治。
國美拖延貨款并將部分貨款用于開新店的“類金融模式”在業(yè)內(nèi)引起很大爭議,然而由于其全國網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模優(yōu)勢,絕大多數(shù)家電供應(yīng)商只能委身屈就。
“供應(yīng)商與渠道商的矛盾在近幾年還會受到業(yè)界的關(guān)注,并且會影響到空調(diào)企業(yè)的決策方向。從大的意義上講,多元化渠道模式是雙方矛盾激化的產(chǎn)物;然而,多元化渠道模式的出現(xiàn)對于我國空調(diào)企業(yè)開辟二三級市場絕對是一個(gè)拉動力,也是處于轉(zhuǎn)型期空調(diào)企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值營銷的有力支撐!睒I(yè)內(nèi)人士評價(jià)。
陸刃波表示,中國的空調(diào)企業(yè)所承受的矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述4個(gè),“但是,不管是什么樣的矛盾,從辨證的角度分析,都在一定程度上促進(jìn)了空調(diào)從產(chǎn)品技術(shù)到營銷架構(gòu)的進(jìn)步,從而促進(jìn)空調(diào)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的成熟”。 (朱冰)
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]