公布《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》和《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法(征求意見稿)》

    國家電力監(jiān)管委員會(以下簡稱電監(jiān)會)昨天在其官方網(wǎng)站公布了《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》和《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法(征求意見稿)》。

    兩個征求意見稿提出，開展電力交易，應(yīng)納入?yún)^(qū)域電力市場框架。

    一位不愿具名的分析人士認(rèn)為，上述兩個政策一旦出臺，國家電網(wǎng)公司設(shè)立在各省的30個電力交易大廳的格局可能面臨調(diào)整。

    2002年底，我國拉開了電力體制改革序幕。改革的目標(biāo)是市場化。即，由政府收購發(fā)電量并指定電價，變?yōu)橥ㄟ^競價，來實現(xiàn)發(fā)電企業(yè)與購電企業(yè)的電力交易，最終電價、發(fā)電量都要通過市場競爭來體現(xiàn)。

    隨著廠網(wǎng)分開、主輔分離的改革接近尾聲，市場交易主體已經(jīng)基本形成。下一步重點，將轉(zhuǎn)向包括建設(shè)電力交易市場，規(guī)范電力交易行為的一系列工作。上述《指導(dǎo)意見》和《暫行辦法》即是立足于建立規(guī)范的電力交易體系。

    《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法》提出，電力交易機構(gòu)的設(shè)立，由國家電力監(jiān)管委員會審定。而《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見》則提出，開展電力交易，應(yīng)納入?yún)^(qū)域電力市場框架，與區(qū)域電力市場建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一規(guī)則、統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)運作。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述《指導(dǎo)意見》和《暫行辦法》實際上是針對國家電網(wǎng)公司設(shè)立電力交易市場的。

    早在去年9月1日，負(fù)責(zé)運營我國80%電網(wǎng)資產(chǎn)的國家電網(wǎng)公司就宣布，在其管轄的范圍內(nèi)，建立國家、區(qū)域、省級三級電力交易市場。7月12日，國家電網(wǎng)公司30個電力交易大廳全部啟用。

    據(jù)2002年國務(wù)院下發(fā)《電力體制改革方案》(下簡稱“5號文”)，我國重點是要培育“競爭、開放的區(qū)域電力市場”。建立三級電力交易市場，這被業(yè)內(nèi)人士指為弱化區(qū)域市場。

    國家電網(wǎng)籌建電力市場過程中，電力體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾提出異議，但并未阻止進(jìn)程。

    據(jù)介紹，在上述政策出臺之前，按權(quán)限，電監(jiān)會只能夠監(jiān)管電力交易規(guī)則，并未被賦予審批電力交易機構(gòu)的權(quán)限。

    電監(jiān)會主導(dǎo)電力交易機構(gòu)設(shè)立后，可能對全國電力交易機構(gòu)的格局進(jìn)行重新規(guī)劃。電監(jiān)會一位人士稱，據(jù)“5號文”，我國重點在培育區(qū)域電力市場，一個區(qū)域到底設(shè)幾個交易中心需要統(tǒng)籌確定。即全國是不是設(shè)30個電力交易中心，要重新考慮。

    專家：旨在推進(jìn)電力公平交易

    《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法》提出，電力交易機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定提供電力交易服務(wù)，不直接參與交易，不以營利為目的。

    據(jù)專家介紹，電力分為發(fā)電———輸電———配電———出售四環(huán)節(jié)，其中，輸配是輸送的中間環(huán)節(jié)，只負(fù)責(zé)送電，類似高速公路。電力交易是發(fā)電和購電雙方談妥、或者通過競價，來確實價格和發(fā)電量。然而，在電力體制改革尚未到位的情況下，輸、配、購電全部由電網(wǎng)公司來完成。發(fā)電和購電方并不直接見面。

電監(jiān)會擬規(guī)范電力交易市場 市場格局將調(diào)整
2007/7/20/09:18  來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
現(xiàn)有網(wǎng)友評論 0 條    進(jìn)入論壇  

    公布《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》和《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法(征求意見稿)》

    國家電力監(jiān)管委員會(以下簡稱電監(jiān)會)昨天在其官方網(wǎng)站公布了《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》和《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法(征求意見稿)》。

    兩個征求意見稿提出，開展電力交易，應(yīng)納入?yún)^(qū)域電力市場框架。

    一位不愿具名的分析人士認(rèn)為，上述兩個政策一旦出臺，國家電網(wǎng)公司設(shè)立在各省的30個電力交易大廳的格局可能面臨調(diào)整。

    2002年底，我國拉開了電力體制改革序幕。改革的目標(biāo)是市場化。即，由政府收購發(fā)電量并指定電價，變?yōu)橥ㄟ^競價，來實現(xiàn)發(fā)電企業(yè)與購電企業(yè)的電力交易，最終電價、發(fā)電量都要通過市場競爭來體現(xiàn)。

    隨著廠網(wǎng)分開、主輔分離的改革接近尾聲，市場交易主體已經(jīng)基本形成。下一步重點，將轉(zhuǎn)向包括建設(shè)電力交易市場，規(guī)范電力交易行為的一系列工作。上述《指導(dǎo)意見》和《暫行辦法》即是立足于建立規(guī)范的電力交易體系。

    《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法》提出，電力交易機構(gòu)的設(shè)立，由國家電力監(jiān)管委員會審定。而《關(guān)于規(guī)范當(dāng)前電力交易的指導(dǎo)意見》則提出，開展電力交易，應(yīng)納入?yún)^(qū)域電力市場框架，與區(qū)域電力市場建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一規(guī)則、統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)運作。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述《指導(dǎo)意見》和《暫行辦法》實際上是針對國家電網(wǎng)公司設(shè)立電力交易市場的。

    早在去年9月1日，負(fù)責(zé)運營我國80%電網(wǎng)資產(chǎn)的國家電網(wǎng)公司就宣布，在其管轄的范圍內(nèi)，建立國家、區(qū)域、省級三級電力交易市場。7月12日，國家電網(wǎng)公司30個電力交易大廳全部啟用。

    據(jù)2002年國務(wù)院下發(fā)《電力體制改革方案》(下簡稱“5號文”)，我國重點是要培育“競爭、開放的區(qū)域電力市場”。建立三級電力交易市場，這被業(yè)內(nèi)人士指為弱化區(qū)域市場。

    國家電網(wǎng)籌建電力市場過程中，電力體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾提出異議，但并未阻止進(jìn)程。

    據(jù)介紹，在上述政策出臺之前，按權(quán)限，電監(jiān)會只能夠監(jiān)管電力交易規(guī)則，并未被賦予審批電力交易機構(gòu)的權(quán)限。

    電監(jiān)會主導(dǎo)電力交易機構(gòu)設(shè)立后，可能對全國電力交易機構(gòu)的格局進(jìn)行重新規(guī)劃。電監(jiān)會一位人士稱，據(jù)“5號文”，我國重點在培育區(qū)域電力市場，一個區(qū)域到底設(shè)幾個交易中心需要統(tǒng)籌確定。即全國是不是設(shè)30個電力交易中心，要重新考慮。

    專家：旨在推進(jìn)電力公平交易

    《電力交易機構(gòu)管理暫行辦法》提出，電力交易機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定提供電力交易服務(wù)，不直接參與交易，不以營利為目的。

    據(jù)專家介紹，電力分為發(fā)電———輸電———配電———出售四環(huán)節(jié)，其中，輸配是輸送的中間環(huán)節(jié)，只負(fù)責(zé)送電，類似高速公路。電力交易是發(fā)電和購電雙方談妥、或者通過競價，來確實價格和發(fā)電量。然而，在電力體制改革尚未到位的情況下，輸、配、購電全部由電網(wǎng)公司來完成。發(fā)電和購電方并不直接見面。

  據(jù)專業(yè)人士介紹，上述運作容易導(dǎo)致一個問題：信息不對稱導(dǎo)致購售方利益受損。以跨省間購售電為例，缺電時，缺電省份往往以一個遠(yuǎn)高于平均電價的價格，向電力富余的鄰省購電。而鄰省由于電力富余，會報一個相對較低的售電價格。但由于雙方并未直接見面，而通過第三方電網(wǎng)替購電方來結(jié)算，若電網(wǎng)為了自身利益角度考慮，“吃”掉中間差價，發(fā)電企業(yè)和購電企業(yè)利益均會受損。

    《暫行辦法》要求，電力交易機構(gòu)不直接參與交易。一位業(yè)內(nèi)人士稱，一方面，引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)直接向購電省售電，另一方面，電網(wǎng)可以受委托作為中介代理購電，但要信息透明，購售電差價要由中介方和委托方分成。