如今，壟斷企業(yè)普遍叫苦連天，要求漲價(jià)的聲音此起彼伏。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道，記者了解到，五大發(fā)電集團(tuán)集體上書國(guó)家發(fā)改委，要求在我國(guó)部分區(qū)域啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)從而上調(diào)電價(jià)。另?yè)?jù)《國(guó)際金融報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道，前不久，中石油、中石化和中海油三大巨頭再次上書國(guó)家發(fā)改委，要求對(duì)成品油進(jìn)行提價(jià)。

    電、油等企業(yè)要求漲價(jià)的心情我們當(dāng)然理解，因?yàn)�，今�?月，我國(guó)CPI在糧食等因素拉動(dòng)下上漲4.4%，作為電力企業(yè)，其主要的原料煤的價(jià)格在上漲，而作為石油企業(yè)，國(guó)際原油的價(jià)格同樣見漲，電、油企業(yè)提出漲價(jià)的要求似乎合情合理。

    不過(guò)，我們千萬(wàn)不要忘記，無(wú)論是電力還是石油企業(yè)，都是壟斷企業(yè)，壟斷企業(yè)在行政保護(hù)下，沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，普遍傾向于高成本運(yùn)行和多為自己截留利潤(rùn)，因此，對(duì)于壟斷企業(yè)的漲價(jià)要求，并非都應(yīng)當(dāng)置之不理，但必須要保持警惕。我以為，在滿足這些壟斷企業(yè)漲價(jià)的要求之前，必須要讓它們過(guò)3道坎。

    第一道門坎是進(jìn)行成本、利潤(rùn)的審計(jì)。無(wú)論是電力還是石油，其原料的成本價(jià)是否真正在上漲，其上漲是否實(shí)質(zhì)影響到這些企業(yè)的正常運(yùn)行，這需要進(jìn)行審計(jì)；再有，以往的壟斷企業(yè)所取得的利潤(rùn)是否合理，是否可以降下來(lái)抵銷這些漲價(jià)的因素，也需要審計(jì)。

    第二道門坎與第一道門坎有關(guān)聯(lián)，那就是對(duì)壟斷企業(yè)的工資、福利要進(jìn)行審計(jì)與檢查。壟斷企業(yè)工資、福利過(guò)高一直為全社會(huì)所詬病，如果壟斷企業(yè)這邊還在維持著高工資、高福利，那邊嚷著要漲價(jià)，這就很難體現(xiàn)社會(huì)的公平正義，也很難為公眾所接受。

    第三道坎是價(jià)格聽證。壟斷企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)價(jià)格的上漲，是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事，必須進(jìn)行價(jià)格聽證。對(duì)此，《價(jià)格法》有著明確規(guī)定。而且，在價(jià)格聽證中，不能出現(xiàn)一些做“托”的職業(yè)聽證人，聽證要體現(xiàn)多方的利益平衡，千萬(wàn)別把“聽證會(huì)”開成“漲價(jià)會(huì)”，以至成為“逢聽必漲”。

    如果壟斷企業(yè)能邁過(guò)這3道坎，那么，即使?jié)q價(jià)，也能得到公眾的理解與認(rèn)同，從而更加有利于社會(huì)的和諧。