昨日（9日），齊二藥假藥索賠案在天河區(qū)法院繼續(xù)開庭，又有四名受害者和中山三院與藥品經(jīng)銷單位對(duì)簿公堂。由于上次開庭人滿為患，主審法官此次在庭審前親自把門，嚴(yán)格限制旁聽人數(shù)。上午，受害者之一、醫(yī)生叢鋼作為原告出現(xiàn)在法庭上，訴說了自己使用假藥后的痛苦經(jīng)歷。藥品內(nèi)在質(zhì)量由誰檢驗(yàn)依舊是庭審焦點(diǎn)。

    “金蘅源”承認(rèn)其沒有檢驗(yàn)?zāi)芰?br>
    在昨日（9日）的庭審中，中山三院、廣東省醫(yī)保、金蘅源公司再次就藥品內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)打起“嘴仗”。中山三院的辯護(hù)人蔡彥敏教授稱，《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》明確規(guī)定了藥品批發(fā)企業(yè)應(yīng)對(duì)屬于首營品種的藥品進(jìn)行內(nèi)在質(zhì)量的檢驗(yàn)�！敖疝吭垂�司是藥品批發(fā)企業(yè)，涉案假藥亮菌甲素是其首營品種，因此其具有進(jìn)行內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)的義務(wù)。金蘅源公司已向法庭承認(rèn)自己沒有檢驗(yàn)?zāi)芰Γ瑳]有對(duì)首營品種進(jìn)行內(nèi)在質(zhì)量的檢驗(yàn)。因此，違背了法定義務(wù)。而廣東醫(yī)保公司雖然是與金蘅源公司訂立藥品購銷合同，但實(shí)際上涉案假藥是由生產(chǎn)企業(yè)齊二藥廠直接發(fā)貨給廣東醫(yī)保公司，由金蘅源公司及廣東醫(yī)保公司雙方驗(yàn)收人員在收貨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行共同驗(yàn)收，經(jīng)雙方確認(rèn)合格后入到廣東醫(yī)保公司倉庫。因此，對(duì)廣東醫(yī)保公司同樣應(yīng)適用首營品種的規(guī)定，須對(duì)涉案藥品進(jìn)行內(nèi)在質(zhì)量的檢驗(yàn)。”蔡彥敏說。

    對(duì)于中山三院拋出的《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》，廣東省醫(yī)保和金蘅源公司則搬出了國家藥品監(jiān)督管理局市場(chǎng)監(jiān)督司發(fā)布的“藥監(jiān)市函[2002]65號(hào)通知”予以反擊，省醫(yī)保稱該通知已明確規(guī)定藥品經(jīng)銷企業(yè)無須對(duì)藥品進(jìn)行內(nèi)在檢驗(yàn)。金蘅源公司則補(bǔ)充稱，廣東省藥品檢驗(yàn)所花了7天7夜，才證實(shí)了齊二藥的亮菌甲素存在質(zhì)量問題�？梢娖潆y度之大，成本之高。

    對(duì)此，中山三院方面反駁，國家藥品監(jiān)督管理局市場(chǎng)監(jiān)督司發(fā)布的“藥監(jiān)市函[2002]65號(hào)通知”只是藥監(jiān)局的一個(gè)下屬部門制作的文書，無權(quán)取消上位法和上位規(guī)則的明文規(guī)定。而且，該司下發(fā)的通知內(nèi)容，已經(jīng)超越了其權(quán)限，嚴(yán)重違法。

    拿貨價(jià)5元賣價(jià)33.84元

    關(guān)于曾被媒體廣泛報(bào)道的“亮菌甲素”價(jià)格從出廠到患者購買的過程中價(jià)格暴漲9倍多一事，中山三院方面特意當(dāng)庭作出解釋。辯護(hù)人蔡彥敏稱，涉案亮菌甲素的中標(biāo)價(jià)及臨時(shí)零售價(jià)都是在招標(biāo)中心委托的深圳市天馳醫(yī)藥信息技術(shù)開發(fā)有限公司所發(fā)布的《2006年度中央、省駐穗醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果》中予以確定的。根據(jù)廣東省物價(jià)局《關(guān)于改進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中招標(biāo)采購價(jià)格管理辦法的通知》規(guī)定，中標(biāo)價(jià)格區(qū)間為20.01~40.00元的藥品加價(jià)幅度為28%，涉案的亮菌甲素中標(biāo)價(jià)格是36.005元，醫(yī)院以46.1元的價(jià)格賣給患者，符合加價(jià)28%的規(guī)定。事實(shí)上，由廣東省統(tǒng)一招標(biāo)的藥，廣州市各大三甲醫(yī)院都是一個(gè)價(jià)。

    在中山三院聲稱28%的利潤(rùn)仍在政府指導(dǎo)價(jià)的范圍時(shí)，金蘅源公司從5元/支拿貨到33.84元/支賣給省醫(yī)保，這高達(dá)577%利潤(rùn)率，則令人匪夷所思。近日，記者到位于廣州大道中路119號(hào)怡景大廈內(nèi)的金蘅源公司一探究竟。金蘅源公司內(nèi)靜悄悄的，面積不大，百來平方米。門口的招牌已經(jīng)拆除，內(nèi)有十幾名工作人員。對(duì)于暴利的質(zhì)疑，金衡源經(jīng)理羅濤回應(yīng)：“藥品的批發(fā)價(jià)、中標(biāo)價(jià)和零售價(jià)都是由國家規(guī)定的，每一個(gè)環(huán)節(jié)都是這樣。不信你可以自己去查�！绷_濤還自稱，在藥品批發(fā)商這個(gè)環(huán)節(jié)，利潤(rùn)就算不是最低，也是倒數(shù)第二，“真正的利潤(rùn)都不在我們這里”。但對(duì)于這高達(dá)577%的利潤(rùn)率所帶來的好處，究竟被誰拿走了，羅濤卻一直避而不談。

    廣東省醫(yī)保的代理人鄧海濤律師告訴記者：“我們這個(gè)環(huán)節(jié)只有2元利潤(rùn)，除掉倉庫租金，廣東省醫(yī)保沒賺到多少，賺的也是合理的錢�！庇腥税凳居浾�，為何要有兩個(gè)藥品批發(fā)商，醫(yī)藥代表為何如此發(fā)達(dá)，“其中必有內(nèi)幕”。至此，亮菌甲素虛高的藥價(jià)依舊是個(gè)“謎”，金蘅源和省醫(yī)保作為藥品批發(fā)企業(yè)，均只對(duì)記者作出了“內(nèi)有黑幕”的解釋。

    新聞追蹤

    齊二藥廠還有賠償能力嗎

    去年5月20日，黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局作出擬吊銷“齊二藥”《藥品生產(chǎn)許可證》的決定，并于當(dāng)日凌晨將行政處罰聽證告知書送達(dá)齊齊哈爾第二制藥廠，共計(jì)罰沒款1920萬元。有些受害人基于對(duì)齊二藥的賠償能力的擔(dān)心而只訴中山三院，目前，在11個(gè)案件中齊二藥都被追加為被告，但卻一直缺席審判。前日，廣州中院審理了齊二藥假藥案的刑事部分，齊二藥的經(jīng)理、副經(jīng)理等五人被指控構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。至此，齊二藥還有賠償能力嗎？

    中山三院方面指出，我國法律已經(jīng)明確確定了民事賠償優(yōu)先原則。如我國產(chǎn)品質(zhì)量法第64條明確規(guī)定，違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)支付時(shí)，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。黑龍江省食品藥品監(jiān)管局對(duì)“齊二藥”進(jìn)行了合計(jì)1920萬元的罰沒款處罰，應(yīng)優(yōu)先用于民事賠償，以保障受害人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。