歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
價格居高不下 原研藥成眾矢之的
2007-07-13 來源:中國聯(lián)合商報 文字:[    ]
作為過期專利藥,原研藥這個中國“獨(dú)創(chuàng)”的藥品類別,自從誕生這天起,其居高不下的價格就一直成為國內(nèi)企業(yè)指責(zé)的對象。日前在北京醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會主辦的“醫(yī)療體制改革與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展”座談會上,京城10多家知名藥企老總紛紛表示,原研藥定價過高有損公平競爭,呼吁取消其特權(quán)地位。

    “專利藥過期后,自然按照市場規(guī)則參與競爭,盡管你是原研的,可能大家相信你的產(chǎn)品,定價可能會高一些,但是政府人為的從政策上對其進(jìn)行保護(hù)是錯誤的!敝袊t(yī)藥商業(yè)聯(lián)合會常務(wù)副會長朱長浩表示。

    眾矢之的

    “既然專利已經(jīng)過期,就應(yīng)該和其他仿制藥在市場上公平競爭,F(xiàn)在國內(nèi)給原研藥定高價,不僅損害了我國本就脆弱的制藥工業(yè)利潤,而且,還不利于降低藥價。”一藥企老總強(qiáng)調(diào)說。

    事實(shí)上,原研藥是一個概念,主要是指過了專利期的專利藥。據(jù)了解,國家賦予其一定時期的價格保護(hù),其出發(fā)點(diǎn)主要是為了“體現(xiàn)藥品質(zhì)量和療效的差異,保持藥品合理比價,鼓勵新藥的研發(fā)。”

    目前在政策上,原研藥不僅能享受價格保護(hù),而且也享有單獨(dú)定價待遇。事實(shí)上,國內(nèi)銷售的原研藥,97%以上都是外資企業(yè)或合資企業(yè)生產(chǎn)的,而國內(nèi)企業(yè)幾乎與此不沾邊,享受不到原研藥保護(hù)的成果。

    “原研藥比仿制藥價格一般高數(shù)倍,有的是高幾成。市場經(jīng)濟(jì)要求平等競爭,為什么要給它單獨(dú)定價?不要人為規(guī)定原研藥比仿制藥賣的高,過了保護(hù)期都是一樣,讓消費(fèi)者自己去選擇!敝袊t(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長于明德表示。

    原研藥價格居高不下,比較明顯的就是合資企業(yè)西安楊森的產(chǎn)品。西安楊森的嗎丁啉市場價是19.3元,國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品零售價僅4.5元;達(dá)克寧市場價為16.5元,國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的替代品零售價僅3.5元。不僅如此,當(dāng)國內(nèi)企業(yè)為進(jìn)入招標(biāo)采購而費(fèi)盡心機(jī)時,而原研藥卻可以享受采購特殊待遇。

    “每次降價,國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品降價幅度都在20%左右,但是原研藥卻在5%左右,本來定價的差距就很大,降價幅度卻又區(qū)別對待,這樣做是不公平的!敝扉L浩表示,現(xiàn)在由于“以藥養(yǎng)醫(yī)”,越是價格高的藥品在醫(yī)院越能暢銷,這為原研藥在醫(yī)院的銷售打開了方便之門。

    亟待調(diào)整

    “剛研發(fā)出來的新藥,享受專利保護(hù)是必要的。問題是專利已經(jīng)過期了,在世界各國都不享受特權(quán),憑什么在我國就得區(qū)別對待?”與會的上述多家企業(yè)負(fù)責(zé)人對此普遍表示不滿,呼吁取消原研藥的超國民待遇。

    其實(shí),這種同類藥品定價“內(nèi)外有別”的做法,國內(nèi)眾多仿制藥企業(yè)早就表示了反對。2002年,廣州貝氏藥業(yè)先后對國家計委及廣東、上海、北京等地物價部門提起訴訟,欲改變這種不平等的局面,雖然最終以敗訴而告終,但原研藥的特殊定價的堅(jiān)冰開融。

    “在國際上藥品定價也只有兩塊:一種是專利藥,給予保護(hù),單獨(dú)定價;其他作為通用名藥都按市場定價,進(jìn)行公開競爭,質(zhì)量好的可以優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,但不會出現(xiàn)原研藥的情況,這在國際上是沒有的!敝扉L浩表示。

    據(jù)了解,歐美很多國家一方面保護(hù)專利藥,另一方面也鼓勵企業(yè)在專利藥過期后對其進(jìn)行仿制,以降低藥價。

    朱長浩認(rèn)為,國家應(yīng)該鼓勵使用仿制藥,促使仿制藥得到快速發(fā)展,國內(nèi)仿制能力一直都是很強(qiáng),最近之所以發(fā)展的不好,最主要是因?yàn)檎攮h(huán)境因素,不利于仿制藥的仿制和生產(chǎn)。

    “國家在這次醫(yī)療改革中應(yīng)該提倡政府作為投資的主體,代表公眾向醫(yī)療單位購買醫(yī)療服務(wù)。由政府購買醫(yī)療服務(wù)可以更好地控制藥價,因?yàn)檎徺I醫(yī)療服務(wù)是按照人頭來計算,如果超出醫(yī)院自負(fù),醫(yī)院就不可能開高價藥了,自然定價高的原研藥就不會得到大量應(yīng)用。”朱長浩說。

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]